Fin de semana histórico para la economía mundial: el Silicon Valley Bank (SVB), era la institución bancaria #16 en Estados Unidos, y tenía activos por un valor de 209 mil millones de dólares.
Sin embargo, el viernes 10 de marzo el banco fue intervenido y cerrado por las autoridades financieras de ese país. Un acontecimiento que ya es considerado como la mayor quiebra bancaria en los Estados Unidos desde el 2008.
Como una medida “preventiva”, las autoridades financieras de EU, también tomaron la decisión de cerrar el Signature Bank, una institución especializada en criptoactivos.
Con motivo de estos sucesos, durante este fin de semana las bolsas de valores de casi todo el mundo se desplomaron, y una muestra de esto fue el Nasdaq, que bajó hasta el 3.8 por ciento durante este periodo.
¿Cuáles son los efectos directos del cierre del Sillicon Valey Bank?
El Sillicon Valley Bank jugaba un papel fundamental en el lanzamiento de nuevos proyectos de innovación tecnológica, así como en el apoyo de compañías emergentes en Silicon Valley e incluso fuera de las fronteras de su región.
Por ahora, los primeros afectados por este cierre son las Startups de San Francisco. Proyectos que se quedan sin el apoyo ni el respaldo que significaba el SVB.
No obstante, lo más preocupante es el comportamiento que se contagia con su cierre: debido a la quiebra de este banco, los mercados ya especulan sobre el posible desplome de otros bancos y eso enciende las alarmas.
El origen de este acontecimiento fue el alza de las tasas de interés que comenzó a aplicar la Reserva Federal. Y desde ese momento, entender el panorama es un poco más sencillo porque la fórmula es invariable: cuando las tasas suben, el precio de los bonos disminuye.
En palabras de Enrique Quintana, columnista del diario El Financiero, la explicación es simple:
“Si hay instituciones que tienen una gran cantidad de bonos en su balance, eventualmente pueden verse obligados a liquidar a precios muy bajos, tal y como sucedió con SVB. Lo que convierte las minusvalías en pérdidas, esto repercute en una corrida y así se explica el quiebre de la institución.”
Finalmente; Quintana, especialista financiero y directivo de diversos medios de comunicación en México, asegura que este suceso demuestra la fragilidad de las instituciones financieras que parecían estar exentas de cualquier riesgo.